لماذا يفضل أغلب البشر الانتقام الفوري على الانتظار؟

كشفت دراسة ألمانية أن الانتقام على المستوى اليومي يمنح صاحبه متعة فورية وشعورًا متجددًا بالسيطرة، مع ندم يكاد يكون معدومًا؛ لكن يبدو أن هذه المتعة تتلاشى مع الوقت، وقد تُشعل جولةً جديدة من الصراعات.

علاقة الانتقام بالمتعة والرضا

حلّل علماء من جامعة فورتسبورج الألمانية 53 دراسة علمية مختلفة شملت أكثر من 14,000 شخص، في مسعى للوقوف على الأثر النفسي الفعلي للانتقام في سياقات الحياة اليومية، لا في الصراعات الكبرى.

وركّزت تلك الدراسات على أفعال انتقامية بسيطة نابعة من خلافات اعتيادية، كتخيّل الثأر ممن أساء إليهم المشاركون، أو تفريغ إحباطاتهم على دمى فودو.

وأظهرت النتائج أن الانتقام أشعل في الغالب مشاعر الرضا والمتعة، مع شُح واضح في علامات الندم المتأخر.

واللافت أن كثيرًا من المشاركين استمتعوا بالانتقام أكثر مما أقرّوا به صراحةً، إذ كشفت صور نشاط الدماغ وتحليلات تعبيرات الوجه عن إحساس عميق بالارتياح، رغم تحفّظ المشاركين في الإفصاح عمّا شعروا به فعلاً.

ورصد الباحثون هذه الفجوة بين ما يُفصح عنه الناس وما تكشفه قراءات الدماغ، مشيرين إلى أن الوصمة الاجتماعية المرتبطة بالانتقام تدفع الناس إلى التقليل من الاعتراف بمتعته.

لماذا يُخفي الناس استمتاعهم بالانتقام؟

نشر الباحثون نتائجهم في مجلة Emotion، مؤكدين أن الانتقام يبلغ ذروة متعته أثناء الفعل نفسه، ما يدعم ما يُعرف "بنموذج التعزيز في الانتقام"، مع شُح الأدلة على وجود وطأة انفعالية مؤلمة في أعقابه.

غير أن الباحثين نبّهوا إلى أن متعة الانتقام لا تصمد طويلاً، مشيرين إلى أن كثيرًا من الدراسات أتاحت للمشاركين خيارات محدودة لا تتجاوز الردّ بالمثل، في حين يملك الناس في الواقع مسارات بديلة كالعفو، والتسوية، أو المضيّ قُدمًا.

وأكد الباحثون أن الحفاظ على العلاقات المهمة وتفادي النزاعات غير الضرورية قد يفوق في قيمته المتعة العاجلة التي يُتيحها التشفي.

وأوضحت عالمة النفس كارولينا دديتش-هازار، قائدة الدراسة، أن ثمة اعتبارات تفوق الحالة المزاجية الشخصية، قائلةً: "ثمة أمور أهم من مزاجك ومشاعرك، كالانسجام والتحالفات وسلامة الآخرين".

كما حذّر الفريق من أن الانتقام قد يُسرع في تسميم العلاقات وإشعال جولة جديدة من الردود المضادة.

هل الانتقام غريزة قديمة أم نزعة حديثة؟

يرى علماء النفس أن الدافع للانتقام غريزة بشرية موغلة في القِدَم، أدّت وظيفةً عملية بسيطة، إذ كانت تُشكّل رادعًا يُثني الآخرين عن استغلال الفرد أو التعدي عليه.

فمثلاً، السماح لمن يسرق الطعام أو ينقض وعدًا أو يخون حليفًا بالإفلات دون عواقب كان يعني فتح الباب لتكرار الإساءة.

ومن ثَمّ، ربما أسهم الاستعداد للردّ في مساعدة الأفراد على الدفاع عن أنفسهم وصون مكانتهم داخل المجموعة.

وفي السياق نفسه، أشار الباحثون إلى أن الانتقام يُعيد للشخص الشعور بالسيطرة حين تنتهك حدوده، ما يُفسّر استمراره عبر الثقافات والأجيال بوصفه استجابةً انفعالية راسخة في التركيبة النفسية الإنسانية، تجمع بين البُعد الدفاعي الفردي والأثر الاجتماعي الرادع.

تفضيل الانتقام الفوري مقابل الانتظار

وجدت دراسة منفصلة صدرت عام 2021 عن جامعة "فيرجينيا كومنولث" الأمريكية أن معظم الناس يُفضّلون الانتقام الفوري على انتظار فرصة أكبر لاحقًا، إذ اختار 58% من المشاركين الخيار العاجل.

بيد أن بعضهم أبدى استعدادًا للصبر على ضربة أشد وطأةً، لاسيما أولئك الذين يجترّون المظالم القديمة أو تغلب على شخصياتهم النزعة العدائية.

ونُشرت الدراسة في مجلة Motivation Science، وقد أضافت بُعدًا جديدًا لفهم الفوارق الفردية في أسلوب الانتقام وتوقيته.

وقال الدكتور ديفيد تشيستر، عالم النفس والمؤلف المشارك في الدراسة، إن النتائج تُشير إلى أن الناس يُفضّلون صيغة الانتقام "الحار والجاهز"، بدلاً من النهج البارد المحسوب المؤجّل، مؤكدًا أن هذا التفضيل يعكس نمطًا سلوكيًا واسع الانتشار يتجاوز الفوارق الثقافية والشخصية.