كيف يغير المال شخصيتك؟ تعرّف على تأثيره على السمات الخمس الكبرى

ارتفاع الراتب لا يملأ الحساب البنكي وحسب، بل قد يُعيد تشكيل الشخصية من الداخل؛ إذ إنّ تحليلاً جديدًا في دورية Psychological Bulletin رصد تحولات في أربع من السمات الخمس الكبرى للشخصية تبعًا لتغيرات الدخل، وكشف أن هذه العلاقة تعمل في الاتجاهين.

ما الذي يتغيّر في شخصيتك حين يرتفع دخلك؟

أظهر التحليل أن الزيادة في دخل الفرد تُعقبها زيادات صغيرة لكنها موثوقة إحصائيًا في سمة يقظة الضمير، أي الانضباط والمثابرة والاعتمادية، وفي الثبات الانفعالي المرتبط بالهدوء والصمود تحت الضغط.

ويرى الباحثون أن الوفاء بمتطلبات الأدوار ذات الأجر المرتفع وإدارة مسؤوليات المكانة الاجتماعية المرتفعة قد يدفع الأفراد نحو مزيد من الانضباط.

وفي المقابل، رصد التحليل انخفاضًا في سمتي الإيثار، المتمثل في التعاون والدفء والتعاطف مع الآخرين، والانبساطية المرتبطة بالميل نحو التواصل الاجتماعي والحيوية. 

ويستند الباحثون هنا إلى أدبيات علم النفس الاجتماعي حول السلطة، التي تُشير إلى أن من يكتسبون مكانة أعلى يصبحون أقل انتباهًا لوجهات نظر الآخرين وأكثر انشغالًا بأهدافهم الذاتية.

أما سمة الانفتاح على التجربة، التي تعكس الفضول والإبداع والتنوع، فلم تُظهر ارتباطًا ذا دلالة إحصائية بتغيرات الدخل. 

وبذلك تقتصر التحولات الموثقة على أربع سمات من الخمس الكبرى، وهو ما يجعل نتائج هذا التحليل أكثر دقة وتحديدًا من دراسات سابقة أنتجت نتائج متضاربة.

أثر يقظة الضمير والانبساطية على الاستقرار المالي

أثبت التحليل وجود تأثير في الاتجاه المعاكس أيضًا، إذ وجد الباحثون أن الارتفاعات الفردية في يقظة الضمير والثبات الانفعالي تسبق لاحقًا زيادات في الدخل، ما يُشكّل حلقة تعزيز متبادل بين هاتين السمتين والنجاح المالي.

وتتوافق هذه النتيجة مع دراسة رصدتها PsyPost عام 2024 وأثبتت أن من يزدادون انضباطًا وثباتًا انفعاليًا يحققون استقرارًا ماليًا أكبر.

وفي المقابل، جاءت نتيجة الانبساطية مفاجئة للباحثين؛ إذ أدت زيادات الانبساطية لدى الفرد إلى انخفاضات طفيفة في دخله اللاحق، بخلاف ما توحي به الصورة الشائعة عن الشخصيات الاجتماعية كقادة طبيعيين. 

ويُفسّر الباحثون ذلك بأن جوانب من الانبساطية كالبحث عن الإثارة والتواصل المفرط في بيئة العمل قد تُشتّت التركيز وتُعيق الأداء في مهن لا تستلزم تفاعلًا اجتماعيًا مستمرًا.

أما التغيرات في الإيثار والانفتاح على التجربة فلم تُظهر ارتباطًا دالًا بتغيرات الدخل المستقبلية. 

وحين قارن الباحثون قوة الاتجاهين، لم يجدوا فارقًا يُعتدّ به بين حجم تأثير الدخل على الشخصية وحجم تأثير الشخصية على الدخل، وهو ما يدعم نموذج التحليل الاجتماعي الجديد بخلاف النموذج الكلاسيكي للعوامل الخمسة.

حجم أثر الدخل والمسار الزمني

وصف الباحثون هذه التأثيرات بأنها صغيرة الحجم؛ إذ بلغ أقوى ارتباط، بين الدخل ويقظة الضمير اللاحقة، نحو 0.06 في المقياس المعياري، فيما راوحت الروابط المتعلقة بالثبات الانفعالي نصف ذلك تقريبًا، وبلغت الروابط المتعلقة بالإيثار والانبساطية نحو 0.01.

ويُؤكد المؤلف الرئيس وين-دونج لي أن صغر الحجم لا يعني انعدام الأثر، لأن سمات الشخصية تُؤثر في كثير من مسارات الحياة.

على صعيد التطور الزمني، رسم الباحثون منحنى يشبه حرف U المقلوب خلال نافذة زمنية امتدت 12 عامًا؛ إذ تنمو التأثيرات المتبادلة بين الدخل والسمات تدريجيًا، وتبلغ ذروتها عند فارق زمني يراوح بين 1.2 و1.4 سنة، ثم تتراجع تدريجيًا خلال العقد التالي.

وأفضى نمط الصعود والهبوط هذا إلى استنتاج أن أكثر اللحظات حساسية للتغيير تقع في العام الأول أو الثاني عقب الزيادة في الدخل.

من هم الأكثر تأثرًا بهذه التحولات؟

كشف التحليل أن العمر يُعدّل هذه التأثيرات بصورة واضحة؛ ففي الموظفين الأكبر سنًا، ارتبطت زيادات الدخل بمكاسب أكبر في الثبات الانفعالي والانفتاح على التجربة، بل وبزيادات في الإيثار بدلاً من انخفاضه، ما يُشير إلى أن التجذّر العميق في العمل وشبكاته يجعل التغيرات المالية أكثر أثرًا شخصيًا لديهم. 

وفي المقابل، كان تأثير يقظة الضمير والثبات الانفعالي في الدخل المستقبلي أضعف عند كبار السن، ربما بسبب الحواجز المرتبطة بالسن أمام الترقيات والزيادات.

أما الفوارق بين الجنسين فكانت محدودة، وظهرت فقط في علاقة الدخل بالثبات الانفعالي، حيث استفادت المرأة من زيادة أصغر في الدخل عقب ارتفاع ثباتها الانفعالي، غير أنها سجّلت مكاسب أكبر في الثبات الانفعالي حين ارتفع دخلها.