كلما زادت قدراته.. قل تعاونه: دراسة تكشف تناقضات الذكاء الاصطناعي

كشفت دراسة أُجريت في جامعة كارنيجي ميلون أن نماذج الذكاء الاصطناعي، التي تمتلك قدرات متقدمة في التفكير المنطقي، تميل إلى التصرف بأنانية، مما يقلل من تعاونها ويؤثر سلبًا على أداء المجموعات التي تشارك فيها. 

النتائج التي ستُعرض في مؤتمر 2025 لأساليب المعالجة اللغوية الطبيعية، تثير تساؤلات حول تأثير هذه النماذج في التفاعلات البشرية، خاصة مع تزايد الاعتماد عليها في تقديم النصائح الاجتماعية والعاطفية.

وقد اعتمد الباحثان يوكسوان لي وهيروكازو شيرادو على مفهوم "التفكير الثنائي"، الذي يميز بين التفكير السريع المرتبط بالتعاون، والبطيء المرتبط بالسلوك الفردي، وتساءلا ما إذا كانت النماذج الذكية تتبع هذا النمط.

تأثير التفكير المنطقي على سلوك التعاون في نماذج الذكاء الاصطناعي

لاختبار الفرضية، أجرى الباحثان سلسلة من التجارب باستخدام ألعاب اقتصادية تحاكي مواقف اجتماعية، أبرزها لعبة "السلع العامة"، حيث يُطلب من كل نموذج أن يقرر ما إذا كان سيشارك نقاطه مع المجموعة أو يحتفظ بها لنفسه، وعند اتخاذ القرار دون توجيه للتفكير، اختار نموذج "جي بي تي-4" التعاون بنسبة بلغت 96%.

لكن عند تطبيق أسلوب "سلسلة التفكير"، انخفضت نسبة التعاون بشكل ملحوظ، وأوضح هيروكازو شيرادو أن مجرد إضافة خمس أو ست خطوات تفكير قللت التعاون إلى النصف، بينما أدى أسلوب "المراجعة الذاتية" إلى انخفاض بنسبة 58%.

في تجارب لاحقة شملت عشرة نماذج من شركات مثل "أوبن إيه آي" و"غوغل" و"أنثروبيك" و"ديب سيك"، تبين أن النماذج المصممة خصيصًا للتفكير كانت أقل تعاونًا من نظيراتها الأقل تعقيدًا، حتى داخل نفس العائلة التقنية. 

أما في الألعاب التي تقيس الاستعداد لمعاقبة غير المتعاونين، فقد كانت النتائج أكثر تفاوتًا، مما يشير إلى أن تأثير التفكير المنطقي على التعاون غير المباشر قد يعتمد على بنية النموذج نفسه.

تأثير النماذج المفكرة على التعاون الجماعي في الذكاء الاصطناعي

في تجربة ثالثة، أنشأ الباحثون مجموعات صغيرة من أربعة وكلاء ذكاء اصطناعي، بعضها يحتوي على نماذج تفكير وأخرى لا. 

والنتائج كانت مقلقة؛ إذ أظهرت أن السلوك الأناني للنماذج المفكرة كان معديًا، مما أدى إلى انخفاض أداء النماذج المتعاونة بنسبة 81%. 

ورغم أن النماذج الأنانية حققت مكاسب فردية أكبر على المدى القصير، فإن الأداء الجماعي للمجموعة تراجع بشكل ملحوظ، ووجود نموذج واحد أناني كان كافيًا لتقويض التعاون الجماعي. 

اقرأ أيضاً زيكو كولتر: هل هو الرجل الذي سيوقف الذكاء الاصطناعي الخطير؟

وأشار الباحثون إلى أن هذه النتائج، رغم أهميتها، تستند إلى تجارب مبسطة باللغة الإنجليزية، وقد تختلف في سياقات ثقافية أو لغوية أخرى.

ويؤكدون أن تطوير الذكاء الاصطناعي يجب أن يوازن بين القدرة على التفكير المنطقي والذكاء الاجتماعي، لضمان أن تكون هذه النماذج أدوات لبناء مجتمعات أفضل، لا مجرد أدوات لتحقيق مكاسب فردية.