أثار حفل ميت غالا 2026 جدلاً واسعًا في عالم الموضة، بعدما حمل رسالة مفادها أن "الموضة فن"، غير أن عددًا من الإطلالات جاء مخيبًا للتوقعات، بل وأربك النقاد والجمهور على السجادة الحمراء.

ووفقًا لما نشره موقع dailymail، جمعت الليلة بين محاولات جريئة وأخرى بدت أقرب إلى الفوضى البصرية، حيث ظهرت كايلي جينر بإطلالة من تصميم دار سكياباريلي، اعتمدت فيها على كورسيه جلدي وتنورة حريرية مزينة بالجواهر، لكنها بدت غير متناسقة، ما أضعف التأثير العام للإطلالة، خصوصًا مع تسريحة شعر دراماتيكية والإكسسوارات اللؤلؤية.

في المقابل، اختارت كاتي بيري أسلوبًا مختلفًا، إذ ارتدت قناعًا معدنيًا فضيًا غطى وجهها بالكامل، مع فستان أبيض بدون أكتاف وقفازات طويلة، في إطلالة حاولت تقديم تصور مستقبلي، لكنها بدت للبعض مبالغًا فيها أكثر من اللازم.

وحاولت سارة بولسون تقديم رسالة ذات طابع اجتماعي، حيث ارتدت فستانًا من التول الرمادي مع تفصيلة ضخمة عند الرقبة، وربطت ورقة نقدية حول عينيها، في إشارة إلى "العمى بسبب المال"، إلا أن الفكرة لم تلق قبولاً واسعًا، بل وُصفت بأنها غير متسقة مع حضورها الفني.

اختيارات النجوم في ميت غالا 2026

أما سام سميث، فظهر بإطلالة سوداء مرصعة، تضمنت رداءً ضخمًا بكتفين عريضتين وغطاء رأس يعلوه ريش، في تصميم جمع بين الغرابة والمبالغة، ما جعله ضمن أكثر الإطلالات إثارة للجدل.

ولم تسلم كلوي مال من الانتقادات، إذ بدت إطلالتها أقل من مستوى الحدث، فيما اتجهت شارلي إكس وفينوس ويليامز إلى خيارات كلاسيكية وُصفت بأنها آمنة للغاية، ولا تعكس روح الحفل.

كما أثارت ريتشل زيغلر الجدل بقطعة قماش شفافة غطت عينيها، بينما ظهرت كارلي كلوس بفستان أقرب إلى تصميم ديكوري منه إلى قطعة أزياء.

وتؤكد هذه الإطلالات أن الجرأة في عالم الموضة قد تتحول بسهولة إلى سلاح ذي حدين، خصوصًا عندما تغيب عنها الرؤية المتماسكة.