دراسة جديدة: تقنية الـ VAR ليست دقيقة في كل القرارات

توصلت دراسة جديدة أجرتها "جامعة باث" البريطانية إلى أن القرارات التي يتخذها حكم الفيديو المساعد الـ VAR، ليست دقيقة بالشكل الكافي في الوقت الحالي لإعطاء أحكام دقيقة في كل مرة.

واستخدم الدكتور بويا سلطاني، المشرف على الدراسة، أنظمة التقاط الحركة البصرية لتقييم دقة أنظمة حكم الفيديو المساعد.

قام  بتصوير لاعب كرة قدم يتلقى الكرة من أحد زملائه في الفريق، ومشاهدة الصورة من زوايا مختلفة للكاميرا، وذلك مع تسجيل مواضع الكرة واللاعبين بتقنية ثلاثية الأبعاد، باستخدام كاميرات التقاط الحركة البصرية.

طلب "سلطاني" من المشاركين مشاهدة المقاطع وتحديد اللحظة الدقيقة للعب الكرة وتحديد القرار إذا ما كان متلقي الكرة في موضع تسلل.

وقالت وكالة بلومبرغ الأمريكية إن الدراسة توصلت إلى أنه في المتوسط يعتقد المشاركون أن لعب الكرة تم بعد 132 ميللي ثانية مما كانت عليه في الواقع، الذي تم تحديده بواسطة كاميرات الحركة الضوئية.

واستخلصت الدراسة أيضاً أن المشاركين كانوا أكثر دقة في أحكامهم عند عرض الحركة بزاوية 0 و90 درجة، وعند عرضها مع تواجد الخطوط التوجيهية لحكم الفيديو المساعد.

اقترحت الدراسة إمكانية تحسين دقة حكام الفيديو المساعدين باستخدام كاميرات أكثر دقة، وبمعدل أعلى لعرض إطارات الصور المتتالية حتى يتم تسجيل حركة الكرة بشكل أبطأ.

كما أنه يمكن في حالات التسلل الدقيقة استخدام خطوط توجيه أكثر سُمكا لتغطية المنطقة المشكوك فيها، كذلك يمكن أيضا تحسين دقة الصورة من خلال عرض اللعبة من زوايا متعددة.

يذكر أن الدوري الإنجليزي الممتاز استخدم تقنية إعادة تشغيل الفيديو في 2019 لمساعدة الحكام على مراجعة القرارات المتعلقة بالأهداف والبطاقات الحمراء والعقوبات والتسلل.

اقرأ أيضًا: تقنية ثورية في عالم كرة القدم.. تنقل الجمهور لملعب المباراة مع اللاعبين (فيديو)

وقد شكك نقاد رياضيون بارزون، مثل غاري لينكر، وآلان شيرار في دقة إعادة عرض الفيديو، عقب قرارات مثيرة للجدل، كان من شأنها تغيير مسار المباراة.