خبير تحكيمي يفجر مفاجأة.. هل الاتحاد يستحق ركلة جزاء أمام الهلال؟
أثار الخبير التحكيمي السعودي عبدالله القحطاني جدلاً واسعاً بعد تصريحاته حول مباراة الاتحاد والهلال التي أقيمت ضمن الجولة الـ23 من دوري روشن السعودي، وانتهت بالتعادل الإيجابي بهدف لكل فريق.
وأكّد القحطاني أن الاتحاد كان يستحق الحصول على ركلة جزاء في الدقيقة الـ65 من عمر اللقاء، بعد تدخل مدافع الهلال حسان تمبكتي على مهاجم الاتحاد يوسف النصيري.
وأوضح القحطاني في حديثه عبر برنامج "دورينا غير" أن النصيري كان في وضعية مناسبة للتسديد نحو المرمى، إلا أن تعرضه للضرب من قبل تمبكتي أفقده القدرة على التصرف بشكل مباشر، وهو ما اعتبره سبباً كافياً لاحتساب ركلة جزاء لصالح الاتحاد.
وأضاف أن مثل هذه الحالات التحكيمية قد تؤثر بشكل كبير على نتائج المباريات، خاصة في المنافسات القوية مثل دوري روشن.
ترتيب الاتحاد والهلال في دوري روشن
شهدت المباراة التي جمعت الاتحاد والهلال أحداثاً مثيرة منذ بدايتها، حيث تعرض لاعب الاتحاد حسن كادش للطرد المبكر في الدقيقة الـ9 من الشوط الأول، ما وضع الفريق في موقف صعب أمام خصم قوي مثل الهلال.
ورغم النقص العددي، تمكن الاتحاد من تسجيل هدف التعادل، ليخرج الفريقان بنقطة واحدة لكل منهما.
د78' ⏰#الهلال 1 - 1 الاتحاد pic.twitter.com/E4li3oOEPm
— نادي الهلال السعودي (@Alhilal_FC) February 21, 2026
وبهذه النتيجة، رفع الهلال رصيده إلى 54 نقطة متراجعاً إلى المركز الثاني خلف النصر الذي تصدر جدول الترتيب بفارق نقطة واحدة، فيما وصل الاتحاد إلى النقطة 38 محتلاً المركز السادس.
وجعلت هذه المعطيات المنافسة على صدارة الدوري أكثر اشتعالاً، خاصة مع تقارب النقاط بين الفرق الكبرى.
هل الاتحاد حُرم من ركلة جزاء أمام الهلال؟
تصريحات القحطاني حول أحقية الاتحاد بركلة جزاء أثارت جدلاً واسعاً بين الجماهير والمتابعين، حيث اعتبر البعض أن القرار التحكيمي كان مؤثراً على نتيجة المباراة، بينما رأى آخرون أن الحكم اتخذ القرار الصحيح وفق تقديره للموقف.
ومع استمرار المنافسة في دوري روشن، تبقى مثل هذه الحالات التحكيمية محط أنظار الجماهير والإعلام الرياضي.
