قرار رسمي من ليفربول بعد إلغاء هدف فان دايك أمام مانشستر سيتي
قدّم نادي ليفربول الإنجليزي احتجاجًا رسميًا إلى رابطة حكام المباريات المحترفين وإلى رئيس لجنة الحكام هاورد ويب، اعتراضًا على قرار إلغاء هدف مدافعه فيرجيل فان دايك خلال مباراة القمة أمام مانشستر سيتي، التي خسرها الفريق بثلاثية نظيفة ضمن الجولة الـ11 من الدوري الإنجليزي الممتاز.
وأكد النادي في بيانه أن الهدف الذي أحرزه فان دايك في الدقيقة 31 من الشوط الأول كان صحيحًا قانونيًا، وأن إلغائه بسبب تسلل زميله آندي روبرتسون "غير موضوعي" ويفتقر إلى التفسير المنطقي وفق لوائح الاتحاد الدولي لكرة القدم، معتبرًا أن الفريق "تضرر تحكيميًا" في لحظة حاسمة من المباراة.
أزمة مباراة ليفربول ومانشستر سيتي
Liverpool have contacted referees’ chief Howard Webb to raise serious concerns about Virgil van Dijk’s disallowed goal in Sunday’s 3-0 defeat to Manchester City.
Liverpool have told Professional Game Match Officials Limited (PGMOL) that they do not accept that the decision was… pic.twitter.com/ZTFfx2kPGL— The Athletic | Football (@TheAthleticFC) November 10, 2025
وأوضح ليفربول في احتجاجه الرسمي أن حكم اللقاء كريس كافانا لم يُمنح فرصة مراجعة اللقطة عبر الشاشة الجانبية رغم جدليتها، مشيرًا إلى أن حكم تقنية الفيديو المساعد مايكل أوليفر لم يلتزم بالضوابط المعمول بها في مثل هذه الحالات.
اقرأ أيضًا: بعد الخسارة الخامسة.. فان دايك يؤكد أن ليفربول يستطيع إنقاذ موسمه
ويرى ليفربول أن روبرتسون، الذي تواجد في موضع تسلل لحظة تنفيذ الركنية، لم يكن داخل نطاق رؤية حارس مانشستر سيتي جيانلويجي دوناروما، وبالتالي لم يتسبب بأي تدخل فعلي يمنع الحارس من التصدي للكرة.
ونقلت صحيفة The Athletic أن إدارة ليفربول أكدت في احتجاجها أن قرار الإلغاء افتقر إلى المراجعة الكاملة، وأن تطبيق القانون لم يكن متسقًا مع الحالات السابقة التي احتُسبت فيها أهداف مشابهة، ما أثار تساؤلات حول مصداقية التحكيم وتقنية فار.
واستشهد النادي بحالات مماثلة سابقة، أبرزها هدف جون ستونز لاعب مانشستر سيتي في مرمى وولفرهامبتون الموسم الماضي، والذي تم احتسابه رغم وجود برناردو سيلفا في موقف تسلل مشابه.
ويرى مسؤولو ليفربول أن استخدام الفار كان انتقائيًا وغير متوازن بين الفرق الكبرى، مطالبين لجنة الحكام الإنجليزية بتوضيح رسمي لتفاصيل القرار، ومراجعة آلية التواصل بين حكم الساحة وغرفة المراقبة.
وأعرب المدرب آرني سلوت عن استيائه من القرار عقب المباراة قائلاً:"من وجهة نظري، إلغاء الهدف كان قرارًا خاطئًا، لكن لا يمكننا أن نُحمّل الهزيمة لهذا الخطأ فقط.. مانشستر سيتي استحق الفوز بالأداء والفاعلية".
اقرأ أيضًا: قمة الدوري الإنجليزي: السيتي وليفربول يكشفان أوراقهما قبل الصدام الكبير
وأضاف المدرب الهولندي أن ليفربول يجب أن يتعامل مع مثل هذه المواقف بتركيز أكبر داخل الملعب، مؤكدًا أن الفريق سيواصل الضغط لإصلاح النظام التحكيمي وتحقيق العدالة بين الأندية.
أما فان دايك نفسه، فقد قال في تصريحات إعلامية بعد المباراة:"أعتقد أن الهدف كان يجب أن يُحتسب. شاهدت لقطة مشابهة لمانشستر سيتي الموسم الماضي ولم تُلغَ. لا نبحث عن أعذار، لكن نريد فقط أن تُطبَّق القوانين بعدالة".
