المشكلة التي تحلها عملة بيتكوين
في وقت سابق من هذا العام تطرق المدون بول كروغمان والذي يعد من المتحمسين للعملات النقدية التقليدية والحائز على جائزة نوبل في الاقتصاد إلى شكوكه حول العملات الرقمية المشفرة في نيويورك تايمز.
وطلب من القراء أن يعطوه إجابة واضحة على السؤال: ما هي المشكلة التي تحلها بيتكوين والعملات الرقمية المشفرة؟
وجاء في مقاله: "لقد أساءت الحكومات أحيانًا امتياز إنشاء الأموال الورقية، ولكن في معظم الحالات، كانت الحكومات والبنوك المركزية تمارس ضبط النفس".
وأضاف أنه على عكس عملة بيتكوين، فإن العملات الورقية لها قيمة أساسية لأن الرجال الذين يحملون أسلحة يقولون إنهم يفعلون ذلك، وهذا يعني أن قيمتها ليست فقاعة يمكن أن تنهار إذا فقد الناس الثقة".
الذكاء الاصطناعي يتقدم.. استراتيجية مايكروسوفت للأمن المعلوماتي في 2019
هذا مجرد مقال آخر هجومي على أصول رقمية مشفرة تتنامى يوما بعد يوم واستطاعت الصمود أمام الأزمات والدعايات السيئة المحذرة منها.
الحقيقة التي تجاهل ذكرها هو أن بيتكوين يعمل بنجاح منذ ما يقرب من عشر سنوات حتى الآن، مع عدم وجود حالات مؤكدة من المعاملات الاحتيالية.
في كل يوم، تصل أحجام تداول هذه الأصول إلى مليارات الدولارات، وفي الواقع فإن سمعة بيتكوين المتزايدة للأمن والنمو الذي لا يزال يمر به يشير إلى أنها هي وعدد مهم من العملات الرقمية المشفرة لن تختفي قريبا وليست في طريقها إلى الموت.
لنلقي نظرة أقرب على سجل بالأموال الحكومية الذي يقدم منظوراً مختلفاً إلى حد ما عن المنظور الذي شوهد من خلال نظارات كروغمان الملوّنة.
في هذا الوقت تمر زيمبابوي وفنزويلا بآثار انهيار أموال الحكومة، في حين تتباطأ الأرجنتين وإيران وتركيا التي تعيش على حافة الهاوية.
يعيش ربع مليار إنسان في هذه الاقتصادات الفاشلة ولكن ليس كافياً، على ما يبدو، لثني كروغمان عن تأييد سيطرة الحكومة على الأموال بكل إخلاص.
ليس الأمر كما لو أن ما يحدث في هذه الدول هو ظاهرة جديدة، حدث تضخم جامح 57 مرة منذ نهاية الحرب العالمية الأولى، حيث أصاب عدة مليارات من الناس، في كل مرة كان نوع المال الذي من المفترض أن تكون قيمته محمية من قبل رجال يحملون بنادق قد أصبحت عديمة القيمة.
لماذا من المهم لمضيف موقع الويب الخاص بك بناء نسخة أفضل؟
في الواقع، إن التضخم هو شكل من أشكال كارثة اقتصادية فريدة من نوعها للأموال التي تم إنشاؤها من قبل الحكومة.
لم يكن هناك أبداً مثال على فرط التضخم عندما قامت الاقتصادات بتشغيل معيار الذهب أو الفضة، إن أموال الحكومة رخيصة نسبيًا، وبهذه الطريقة كما رأينا في كثير من الأحيان من الممكن أن يخسر مجتمع متضرر من هذه الحالة جميع مدخراته في غضون بضعة أشهر أو حتى خلال أسابيع.
لا يبدو أن كروغمان يعتقد أن قيمة الأموال الحكومية تحتاج إلى مبرر فكريا، بدلا من ذلك، يعتقد أن "الرجال يحملون السلاح" سيكون كافيا كحجة بأن فكرته صحيحة، والخبر السار بالنسبة له هو أن التبريرات الفكرية لا تهم في نهاية المطاف عند مقارنتها بواقع السوق.
عادة ما تكون قوة الدولة كافية لحماية الاحتكارات الإقتصادية التي يدافع عنها ومع ذلك، فالأخبار السيئة هي أن توسع بيتكوين وبقية العملات الرقمية المشفرة وهو أمر لامركزي، رقمي وآمن مشفَّر يصعب إيقافه بالبنادق.
يستشهد كروغمان بالتكاليف العالية نسبياً لمعاملات بيتكوين كسبب لا يمكن أن تتنافس به العملة المربوطة على المدى الطويل مع العملات الورقية، يبدو عن طريق الخطأ، أن نفترض أن بيتكوين يتنافس مع شبكات دفع المستهلك مثل Visa أو PayPal.
بدلاً من ذلك، فإن بيتكوين هي شبكة تسوية دولية، وهي شبكة تتنافس مع أنظمة تسوية البنوك المركزية التي هي الأساس الذي تعتمد عليه شبكات مثل الفيزا أو PayPal أو غيرها من الخدمات الأخرى.
يجب أن يقال أيضا أن تكاليف المعاملات بيتكوين رخيصة نسبيا بالمقارنة مع الأنظمة التقليدية، ناهيك عن أن بيتكوين يقدم خدمة نقل الأموال خلال ساعة، في حين أن النظام المصرفي الحالي يحتاج عادة إلى أيام، وأحيانًا لأسابيع للقيام بذلك.
فوائد البيانات في الوقت الحقيقي على الإنتاجية
بالتأكيد، هناك شهية لبديل موثوق به للعملات الورقية التي تسيطر عليها الحكومة، في السنوات التسع التي كانت تتداول فيها، ارتفعت قيمة بيتكوين مقابل الدولار بضعة ملايين في المئة، على الرغم من الرافضين وتحذيرات انهيارها الوشيك، فقد انتقل سعرها منذ 2010 إلى الآن من 0.003 دولار إلى 6500 دولار على الأقل.
ربما تكون الحجة الأكثر إقناعا لعملة بيتكوين هي السياسة النقدية غير السياسية والتي يمكن التنبؤ بها تماما والتي تعمل ضمنها، لا يمكن استخدام بيتكوين للتخفيف الكمي، على سبيل المثال، لا يمكنك فقط طباعة المزيد منه عندما تأخذك نزوة، إذا كان النمو المتواصل لعملة بيتكوين يحرم البنوك المركزية من القدرة على تمويل حروب كارثية عن طريق طبع الأموال، أو إذا كان يمنع حدوث واحد أكثر مأساوية من التضخم المفرط، فإن استهلاك الطاقة المطلوب للتعدين سيكون أفضل صفقة على الإطلاق.
هل يمكن أن تنهار العملات والسندات الحكومية، أو تنخفض قيمتها بشكل ملحوظ، على الرغم من حمايتها من قبل "الرجال الذين يحملون أسلحة" الجواب بعد 100 سنة وأكثر من التضخم المفرط، والقمع المالي والتخلف عن السداد السيادي، والتي أثرت مجتمعة على المليارات من الناس هو نعم.
